Archivo de la categoría: Internacional

¡ALTO A LA GUERRA IMPERIALISTA EN SIRIA!

Pronunciamiento del Grupo de Acción Revolucionaria frente a los ataques imperialistas encabezados por Estados Unidos.

El Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) condena y se opone resueltamente a la agresión liderada por el imperialismo estadounidense contra Siria y su pueblo. Llamamos a la clase obrera, los campesinos pobres, la juventud y los pueblos oprimidos de la región y a nivel internacional a movilizarse contra este nuevo crimen en contra de los pueblos árabes y contra la humanidad; a contrarrestar y vencer al imperialismo y sus planes.

La guerra permanente y la devastación de pueblos enteros -país tras país- son la manifestación de una crisis económica sin precedentes y sin un final previsible, que ha sumergido al capitalismo mundial en su decadencia histórica desde hace ya diez años.

Al mismo tiempo, la crisis manifiesta el callejón sin salida político y estratégico que enfrentan las clases gobernantes y las fuerzas imperialistas, debido a las movilizaciones de millones de personas que luchan contra el impacto catastrófico de las medidas de canibalismo social, tomadas tanto en los las grandes ciudades como en la periferia del mundo capitalista por los gobiernos capitalistas, el FMI, la Unión Europea, los Estados Unidos y sus sirvientes, para hacerle pagar a las masas la crisis del capitalismo.

Quince años después de que el secretario de Estado estadounidense Colin Powell clavara su mirada en el mundo y mintiera acerca de las armas de destrucción masiva en Irak para justificar la guerra en ese país, el imperialismo nuevamente ha tomado una todavía más que dudosa oportunidad para emprender una guerra contra Siria. Incluso los agentes del imperialismo estadounidense no pueden suministrar la mínima razón por la cual Bashar Al Assad hubiera escogido el uso de armas químicas en este preciso momento, cuando tiene ventajas contra la oposición en el terreno militar.

Citar razones humanitarias para esta intervención imperialista como lo hace Trump, es ridículo. La guerra en Irak, impulsada por motivos totalmente inventados, llevó a más de un millón de víctimas, dejando el legado de una guerra sectaria encubierta. Es probable que la guerra en Siria, ya sea de forma inmediata o dentro de un tiempo, se extienda como el fuego sobre todo Medio Oriente (y más allá) con una amenaza potencial de masacres sectarias de civiles en los distintos países.

La guerra en Siria ya se ha cobrado 400, 000 muertos. De los 23 millones de habitantes, 4 millones se han visto obligados a emigrar al exterior y otros 11 fueron forzados a desplazarse internamente. Un holocausto comparable, por sus efectos sociales, a lo acontecido en las guerras mundiales.

Los verdaderos motivos detrás de la inminente agresión imperialista contra Siria son dos. Por un lado, intentan un restablecimiento, luego de las debacles de Irak y de Afganistán, de la política imperialista para controlar desesperadamente los recursos de petróleo y gas natural desde el Golfo Pérsico y a lo largo de Asia Central, a fin de contener el ascenso de China y de Rusia. Por el otro lado, es una guerra táctica en el objetivo estratégico de aplastar la amenaza que representa Irán para el Israel sionista, quien espera entre bambalinas. Siria es el mayor aliado de Irán en la región.

El GAR se opone totalmente a esta y a cualquier guerra imperialista en Siria y en cualquier nación oprimida en defensa de los intereses económicos del capital. Hemos apoyado el levantamiento de los pobres y desposeídos de Siria y estaremos del lado de la revolución contra el régimen de Al Assad también en el futuro. Pero esta guerra no tiene nada en común con los objetivos progresivos ni con el apoyo a las fuerzas de una insurrección de los explotados y los oprimidos.

La cuestión de la guerra se ha convertido en apremiante para todos los trabajadores. Es necesario que la clase obrera se involucre en esta batalla estratégica contra el imperialismo.

En este marco, llamamos a los trabajadores de México y del mundo a una acción internacional común por el cese de los bombardeos de Estados Unidos y Rusia en Siria; de Estados Unidos y Arabia Saudita contra Yemen, y por el retiro de sus ejércitos; por el retiro completo de Turquía de Siria y de Irak, y el cese de su guerra contra el pueblo kurdo en Turquía; por un socorro humanitario a Siria bajo control de las organizaciones obreras; abajo el régimen de Erdogan, por una Turquía obrera y socialista. Es necesario promover la guerra nacional por la expulsión de todas las potencias en presencia, con la perspectiva de una República Única de Palestina, incluido el derecho al retorno de la población expulsada del territorio desde 1948 y por una Unión Obrera y Socialista del Medio Oriente. Bajo esta perspectiva, defendemos el derecho a la unidad nacional del Kurdistán.

El GAR está del lado de Siria y su pueblo, y hará lo que sea posible para que sean vencidos el imperialismo y el sionismo, así como los Estados reaccionarios de la región que se alían con esas fuerzas.

¡No a la guerra en Siria!

¡Fuera el imperialismo del Medio Oriente! ¡Basta de destruir el Medio Oriente para beneficio del Israel sionista!

¡Por los derechos del pueblo palestino!

¡Libertad a Rojava y autodeterminación para Kurdistán!

¡Por la Federación Socialista de Medio Oriente y Norte de África!

Anuncios

EL INTERNET SE PRIVATIZA, LAS GRANDES EMPRESAS TOMAN EL PODER DE LAS REDES

Julián HR

El Internet se encuentra bajo ataque después de que en diciembre de 2017 la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) suspendiera las reglas de neutralidad de red que desde el 2015 obligaban a las grandes empresas de telecomunicaciones en Estados Unidos a no discriminar los datos que viajan a través de sus redes. Desde ahora los proveedores de servicios de Internet podrán cobrar a los sitios Web por la calidad de servicio que necesiten, además de que tendrán la facultad de bloquear los sitios que quieran, lo que provocará la marginación de aquellos grupos que atenten contra los intereses de estas empresas o que no tengan los recursos suficientes para mantener sus páginas Web.

En sus inicios, el Internet sólo servía a miembros del gobierno de Estados Unidos e instituciones académicas, hasta que en los noventas se crea el sistema de páginas web que hoy en día usamos, lo que provoca un incremento exponencial en el número de usuarios. Con una mayor cantidad de personas usándolo diariamente, su importancia social y económica dio lugar a que se crearan reglas con el fin de que todo el contenido se transmitiera por igual y la comunicación tuviera un estatus igual al de las líneas telefónicas. En diciembre pasado esto último se perdió debido a los intereses de una minoría económica, que de nuevo pone en evidencia la ilusión que es la democracia en un mundo capitalista.

A nivel global un poco más de la mitad de la población tiene acceso al Internet, por lo que el control sobre este medio se ha hecho indispensable. A diferencia de otros medios tradicionales como la imprenta o la televisión, las corporaciones no tienen control directo sobre la comunicación en Internet, lo que ha permitido que en la actualidad sea un medio por el cual las personas adquieren conciencia social y organizan acciones conjuntas.

Por esto mismo, el Internet es prácticamente un espacio público, un lugar en donde se ha posibilitado la resistencia contra las élites nacionales e internacionales, por lo que no es coincidencia el hecho de que ahora se quiera desbaratar este espacio en favor de un sistema escalonado, donde se traiga la marginación económica que existe en nuestra realidad al ciberespacio.

En este esquema se divide el Internet de acuerdo a cuánto dinero se tenga, en donde una mayor cantidad permite que la gente pueda acceder más rápido al sitio Web en cuestión y que en total más gente acceda, debido a que son pocos los que aguantan una conexión lenta. Esto logra que aquellos sin el dinero suficiente para pagar tales velocidades altas se vean silenciados ante los poderosos, igual que ocurre en los medios tradicionales.

La supresión de la neutralidad de red que ocurrió en Estados Unidos, repercutirá en un país atrasado como México que tanto depende del visto bueno de su vecino. Aun así, México tiene el artículo 145 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que establece un número de puntos a favor de la neutralidad de red, aunque siguen pendientes los lineamientos que establecen su operatividad.

El Internet no debe ser pensado como un medio de comunicación más, el hecho de que permita la interacción entre grupos de personas de forma inmediata puede dar lugar a que se use como parte de un proyecto nacional que apodere a la gente y la involucre en las decisiones políticas del país, como lo fue planteado en el proyecto Synco durante el gobierno de Salvador Allende en Chile. De hecho, conforme más gente lo adopte, más será la necesidad de asegurar las condiciones democráticas del medio de comunicación, y ante la negativa de las empresas de telecomunicaciones de acatar las exigencias del pueblo, será inminente la renacionalización de su infraestructura.

CRIMEN DE ESTADO EN ARGENTINA: LA DESAPARICIÓN FORZADA Y ASESINATO DE SANTIAGO MALDONADO

González Sánchez José Isaías
La desaparición forzada de Santiago le dio la vuelta al mundo, generando solidaridad internacional por redes sociales y provocando una ola de protestas en Argentina para exigir la presentación con vida de Santiago, con la pregunta: ¿Dónde está Santiago?

El joven Santiago Maldonado desaparecido el 1 de agosto -activista pro mapuche- fue encontrado muerto el 17 de octubre en la comunidad mapuche de Pu Lof, pasando más de 70 días sin conocer su paradero. Su desaparición se da en el marco de una represión perpetrada por la gendarmería argentina al realizarse un corte de acceso carretero en las fincas de la multinacional italiana Benetton, en forma de protesta por la detención del dirigente mapuche Facundo Jones Huala, al efectuar la represión ingresaron a la comunidad mapuche aproximadamente 100 efectivos para violentar con piedras y balas de goma a los pobladores. Santiago en conjunto con otros compañeros de la comunidad escaparon de los gendarmes corriendo hacia un río, su compañero Matías Santana afirma que al ingresar al río y cruzarlo fue por un caballo que tenía para retirarse del lugar, cuando al otro lado del río escuchó: “Quédate quieto”. Matías vio por última vez a Santiago el 1 de octubre –hasta el hallazgo de su cuerpo- en la orilla del río, agarrado a una rama mientras la gendarmería le tiraba balas y piedras detrás de él. Finalmente al otro lado del río, Matías Santana observa con unos binoculares cómo Santiago Maldonado es golpeado por la gendarmería y subido a una unimog (vehículo del ejército argentino).

ILEGALIDAD DEL OPERATIVO DE LA GENDARMERÍA
El operativo realizado el 1 de octubre a manos de la gendarmería fue ilegal ya que no se tenía una orden judicial para ingresar a la comunidad, mucho menos tenían justificantes para reprimir a la población. La acción de la gendarmería es amparada mediante la figura de “flagrancia”, donde se justifica la reacción de fuerzas del Estado para detener un delito, no obstante la única orden judicial que tienen es del juez Otranto, con el objetivo único de despejar la ruta 40 que era bloqueada por los manifestantes mapuches. La desaparición de Santiago Maldonado se da bajo un operativo ilegal a manos de la gendarmería. Por si no fuera poco la represión injustificada, la gendarmería mintió oficialmente al negar su ingreso a la comunidad mapuche, atacando a los manifestantes con piedras y balas de goma y siendo identificados como los agresores que tuvieron contacto con Santiago Maldonado la última vez que se le vio con vida, y aunque todavía no exista una resolución definitiva con el caso de Santiago sin ninguna duda podemos afirmar que su desaparición y asesinato es un crimen de Estado.

EL DISCURSO OFICIALISTA Y LA EXIGENCIA POR VERDAD Y JUSTICIA
Tras confirmar la aparición del cuerpo sin vida de Santiago Maldonado el 17 de octubre, y ante la exigencia de justicia por parte de su familia, se ha generado una embestida por parte del Estado argentino y la prensa oficialista (el Clarín, La nación) para deslindar responsabilidades del asesinato de Santiago a manos de la gendarmería y para criminalizar el caso. El oficialismo apunta que Santiago el día de la persecución de los gendarmes el 1 de agosto en la comunidad mapuche, no quiso cruzar el río debido a que no sabía nadar, y en su intento de esconderse cayó a un pozo de 3 metros de profundidad y luego su cuerpo salió por un desembocadura del rio, donde su muerte se debió por ahogamiento. Ante las declaraciones oficialistas del gobierno del presidente argentino Macri, la familia de Santiago se niega a reconocer que murió ahogado debido a que registraron 3 veces el lugar donde fue encontrado por última vez Santiago, no existen pozos en esa zona del río (el pozo más próximo a la zona está ubicado a 5 kilómetros de distancia) y que el día 1 de agosto el nivel del río era de 3 metros de altura, resultando imposible que el cuerpo quedara 79 días en un río de poca profundidad. Por otra parte cuestionan las declaraciones emitidas por el juez Gustavo Lleral quien afirma que en la autopsia no se presentan lesiones de golpes, declaraciones prematuras debido a que los estudios que confirmen cuáles fueron las razones de su muerte tardarían varios días.

Por otra parte, el oficialismo para encubrir la participación de la gendarmería y negar el crimen de Estado, utilizan el móvil del “testigo E”, el cual sería la última persona que vio a Santiago con vida, quien en primera instancia afirma que Santiago fue capturado por la gendarmería pero después se arrepintió de su declaración cuando se halló su cuerpo, donde en realidad lo venía agarrando de la mano para cruzar el río, cuando Santiago le dijo: “Ya no doy más”, momentos después lo suelta de la mano y cuando voltea a verlo ya no lo encuentra, además supuestamente Santiago llevaría 32 kilos de ropa. La declaración del “testigo E” no se encuentra en el expediente de investigación pese a que el juez federal Gustavo Lleral dice conocerlo. A la par del móvil del “testigo E”, se amaga con criminalizar el testimonio Matías Santana, planteando que podría ir a la cárcel de 1 a 4 años por el delito de “falso testimonio”. La jugada del oficialismo es clara: Quitar toda responsabilidad del crimen de Estado a la gendarmería, consumando el móvil de ahogamiento en la muerte de Santiago, cuestión que es inútil de cualquier forma ya que el ingreso de los gendarmes a la comunidad mapuche es ilegal y ya sea por acción u omisión están involucrados en la muerte de Santiago; por otro parte criminalizan a Matías Santana, el único mapuche que ha dado testimonio de lo que aconteció el día de la desaparición de Santiago, debido a que las demás personas que se encontraron en el lugar de los hechos tienen miedo de posibles represiones en su contra.

Finalmente la familia de Santiago se niega a reconocer a que su muerte se debió por ahogamiento, y que la principal línea de investigación sea la relación de la muerte de Santiago con la gendarmería: Reconocer que el asesinato de Santiago Maldonado fue un crimen de Estado.

Desde el Grupo de Acción Revolucionaria en México nos sumamos a la exigencia de justicia por el asesinato de Santiago Maldonado a manos del Estado Argentino.

¡Justicia por Santiago Maldonado!

Verdad y Justicia
El Gobierno es Responsable