Archivo de la etiqueta: Consejo Técnico

¿POR QUÉ NECESITAMOS UNA JUVENTUD REVOLUCIONARIA EN LA ENAH?

La Escuela Nacional de Antropología e Historia es una escuela que ha hecho aportes históricos no solamente a la antropología como disciplina sino también a las luchas populares en México. Estas aportaciones han sido resultado de una organización permanente y que ha resistido los embates de políticas de desmantelamiento de un Estado mexicano que responde a la cultura mercantil. La ENAH no existiría sin un estudiantado combativo que desde hace décadas demanda mejores condiciones y cambios estructurales para la misma. La pregunta inicial; ¿Por qué necesitamos una Juventud Revolucionaria en la ENAH? Es un llamado urgente a la comunidad estudiantil a organizarse y a tomar una posición política que a través de discusiones y diálogo exija y se posicione a favor de la transformación radical de la escuela y su democratización. El llamado es a la movilización, a la reflexión, a la empatía y a la acción para construir una ENAH y una antropología que responda a las problemáticas nacionales y mundiales urgentes, problemas tales como la emergencia climática o el saqueo de agua en nuestro país provocado por el modelo capitalista. Éstas son problemáticas externas a la escuela pero que no están aisladas de las demandas por las que también como Juventud Revolucionaria nos posicionamos.  

Desde la Juventud Revolucionaria hacemos énfasis en que existen demandas históricas, tal es así que desde nuestro periódico “Acción Revolucionaria” en el año 2008 se escribe una nota que señala al proyecto neoliberal como aquel asesino de la vida democrática de las universidades. Desde aquel año señalamos la importancia de la ENAH por las disciplinas que ofrece y sus contribuciones a movimientos estudiantiles tales como el de 1968. Desde aquellos años la escuela sufría recortes presupuestales y cambios en su gobierno interno que para nada beneficiaban a la comunidad. En esa misma nota del periódico se señala que en 1994 la forma de gobierno fue modificada y reducida al Consejo Técnico y las academias, integrado por un pequeño grupo de personas que serían las encargadas de tomar las decisiones de toda la escuela. Esto en definitiva desgastó y rompió cualquier dinámica democrática que pudiera quedar en la escuela. Por último señala que un grupo con aproximadamente 70 estudiantes se organizaron para emprender la tarea de transformar radicalmente al gobierno de la ENAH, cuestionando todo mecanismo antidemocrático. 

Se vuelve necesario dar una mirada al pasado y reconocer los logros y las tareas pendientes. Hasta hace poco en el presente año se llevaron a cabo elecciones para Consejeros Técnicos representantes de profesores y estudiantes. La dinámica del espacio en el Consejo Técnico no sólo impide la discusión acerca de los cambios reales que requiere la escuela, sino que desgasta los temas que ahí pudieran llevarse a la mesa. Por eso vale la pena retomar la crítica de los espacios que no son democráticos y que impiden avanzar. Así como hacer uso de las herramientas históricas que han dejado las luchas estudiantiles; espacios de diálogo, democracia y reflexión, tales como las Asambleas Generales. Es en estos espacios en donde se construye y propone, por ejemplo, con todo el proceso del Congreso Reconstituyente que comienza en 2018 y que en este año se impulsa una segunda fase. 

En primer momento, este llamado es para las y los estudiantes de la escuela Nacional de Antropología e Historia que desde sus disciplinas se acercan a la realidad social, un llamado para organizarnos y preguntarnos: ¿Cuál debe ser la tarea del antropólogo en el mundo actual? ¿Tiene sentido una Antropología sin un compromiso político? ¿Cómo podemos contribuir a la mejora de circunstancias injustas que solemos conocer tan de cerca, incluso dentro de nuestros espacios educativos y laborales?

Por último sostenemos el llamado a la politización y organización, y a formar parte de la Juventud Revolucionaria de la ENAH para impulsar la lucha de la escuela, su democratización y tratar las problemáticas con las que como estudiantes y trabajadores nos  enfrentamos. Como sostuvo Revueltas: “No estudiamos con el propósito de acumular conocimientos estáticos sin contenido humano. Nuestra causa como estudiantes es la del conocimiento militante, el conocimiento crítico, que impugna, contradice, controvierte, refuta y transforma, revoluciona la realidad social, política, cultural, científica”.

Ruth Serrano militante de la JR/Rosas Rojas y estudiante de la ENAH

¡A LA VOTACIÓN DE LAS Y LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES EN LA ENAH!

El 22 de marzo del 2022 inició el proceso para la reanudación de la consejería técnica en la ENAH, con la etapa de registro para aspirantes, los y las representantes quedan de la siguiente manera:

·         6 para profesores tiempo completo en la división de licenciatura: 3 titulares y 3 suplentes

·         6 para profesores posgrado tiempo completo: 3 titulares y 3 suplentes

·         6 para profesores, hora, semana, mes división de licenciatura: 3 titulares y 3 suplentes

·         6 profesores hora, semana, mes, división posgrado: 3 titulares y 3 suplentes

·         6 para estudiantes de licenciatura: 3 titulares y 3 suplentes

·         5 alumnos posgrados: 2 titulares y 3 suplentes  

El 2 y el 3 de mayo se van a desarrollar las votaciones mediante la plataforma del SIGA, desde este espacio impulsamos a las candidaturas propuestas desde la Asamblea General (AG): Alfredo Herrera Valdivia, Ruth Thalía Serrano Limón, Brayan Irving Galicia Arroyo estudiantes de la licenciatura de Antropología Social, Celia Adriana Colmenero Maldonado estudiante de lingüística, Iván Emmanuel Rodríguez Maldonado estudiante de Etnohistoria.

Mira el en vivo y conoce a las y los candidatos de la asamblea, así como sus propuestas: https://www.facebook.com/JuventudRevolucionariaGAR/videos/537554208039882

CÓMO SE ELIGIERON A LAS Y LOS ESTUDIANTES Y LA IMPORTANCIA DE VOTAR POR ELLAS Y ELLOS

La coyuntura a inicio de año del 2022, donde el INAH pretendía no contratar trabajadores y trabajadoras eventuales ocasionó movilizaciones en las bases estudiantiles y una organización que trascendió la coyuntura, uno de los pasos que logró dar la organización estudiantil fue la creación de asambleas de base de licenciatura para profundizar en las problemáticas particulares de cada carrera, sumando a eso, se designó una comisión de vocerías las cuales iban a acudir a las negociaciones que se establecieron con la Secretaría de Gobernación y posteriormente a las mesas de diálogo con el INAH. Dichas asambleas se mantuvieron y nombraron a candidatos y candidatas por carrera, para posteriormente comunicarse en asamblea general y así designar un bloque de estudiantes que impulsen la lucha de la comunidad organizada en la AG en el consejo técnico.

El ejercicio realizado es un ejemplo de la organización y democracia a las que se puede llegar si se considera a las bases, no obstante, no significa que no hayan existido limitantes para la elección de las personas que se iban a postular. En primer momento, por las características de la propia convocatoria, existiendo limitantes académicas que excluyen a estudiantes con el compromiso de querer participar. Otro punto importante es la falta de participación en algunas licenciaturas, más allá de cuestionar si las candidaturas tienen validez (porque la legitimidad la han adquirido al adoptar el programa que quieren impulsar una transformación de fondo de la ENAH), habría que cuestionar el por qué las bases estudiantiles no participan en este ejercicio, ¿Será que el estudiantado no ve en este ejercicio una representación verdadera? En este momento no creemos tener respuesta ante esa pregunta, pero el que no exista un diagnóstico de esta situación muestra el carácter antidemocrático que permea en el espacio.

¿ES CONTRADICTORIO CARACTERIZAR EL ESPACIO DE ANTIDEMOCRÁTICO Y QUERER PARTICIPAR EN ÉL?

Sostenemos que no, es importante caracterizar el espacio y la situación actual en la que nos encontramos, la estructura que tenemos actualmente es heredada por administraciones con perfiles políticos de la derecha política, es importante visualizar que entra como una forma de contrarrestar el antiguo órgano de decisiones con los que contaba la ENAH que era la Asamblea General; esta caracterización no implica una llamada a no participar en el espacio, todo lo contrario, la organización debería apuntalar (como lo ha hecho y hace actualmente) a ocupar el espacio con personas que busquen revertir las condiciones estructurales y materiales de la ENAH, que tenga una vinculación permanente con sus bases, que busquen su comunicación e impulsen la participación. No participar en el espacio sería tener un vacío político dentro de la institución, y más en un momento tan importante como lo será la segunda fase del congreso reconstituyente, espacio que se ganó por la gran movilización que existió en el movimiento del 2018. Dicho movimiento logró una vinculación de luchas que abarcaban lo institucional y el movimiento fuera de ella, de hecho el afincamiento de la segunda etapa fue lograda por la persistencia de las y los consejeros técnicos que estuvieron en constante vinculación con la AG, es importante distinguir a quienes abogaban renovar el consejo para posteriormente poner fecha a la segunda fase, con el riesgo de que este acuerdo no se llevara a cabo como muchos otros acuerdos del 2018 que quedaron en letra muerta, y ese es el riesgo que se juega al abandonar el espacio, que la lucha se llegue a truncar si no se ocupan ambos espacios, no queremos decir que la lucha fuera de los órganos institucionales no sea importante, de hecho es la fundamental, queremos mencionar que ocupar ambos espacios puede generar pasos fructíferos para la transformación.  

En ese marco las y los candidatos estudiantiles buscan impulsar la lucha que ha tenido la AG en los últimos años, rescatando los siguientes puntos a lo general:

1.- Lxs 6 candidatxs aquí propuestxs darán seguimiento a los acuerdos de trabajo con la dirección del INAH y la ENAH:

1.1 Implementación adecuada del PIA (Programa de Inmediata Atención, para la ENAH).

1.2 Segunda Fase del Congreso Reconstituyente. (Ya aprobada durante el actual Consejo Técnico (CT), donde se acordó que los resolutivos de esta segunda fase serán vinculantes al CT para los cambios normativos y reglamentarios pertinentes).

1.3 Revisión regular del Protocolo de atención y prevención en casos de violencias a las mujeres. Esto conforme a lo estipulado en su aprobación e implementación desde el año 2021, donde se específica que debe ser un protocolo activo en su revisión, con adecuaciones pertinentes debido a la complejidad particular de los casos.

2.- Además defenderán la implementación de los cambios al reglamento ya aprobados después del referéndum del 2019: elecciones más equitativas y democráticas mediante voto ponderado por sectores; y transparencia presupuestal, así como elaboración de propuesta de proyecto presupuestal anual para la ENAH.

3.- Vinculación con los diferentes sectores de la escuela; en lo particular con sus diferentes formas organizativas y en lo general con los espacios que llaman a las diferentes voces y sectores, como lo son las Asambleas Generales.

4.- Vinculación con la organización sostenida y organizada de las y los estudiantes, por licenciaturas y en su conjunto. Se tiene claro el compromiso de bajar y consultar a las bases toda información que se discuta; al ser representantes de diferentes licenciaturas y de semestres intermedios, se logrará tener una mejor comunicación con cada una para reunir sus comentarios y llevarlos a pleno.

5.- En concordancia con el punto anterior, las y los compañeros postulantes tendrán una adecuada comunicación y coordinación para estar en contacto con la comunidad y el sector estudiantil; esta vinculación requiere de interés y participación mutua.

6. Foros abiertos y materiales audiovisuales para conocer todo el proceso de lucha desde el 2018 hasta la actualidad. Con el propósito de lograr relevos generacionales incluyentes y participativos que sostengan la memoria histórica y defiendan a la única Escuela en el país con el perfil que tiene la ENAH, ¡hasta que la dignidad se haga costumbre! Consulta https://fb.watch/coFnjoh-7n/

Te invitamos a seguir de cerca el proceso de elección a las consejerías técnicas, a involucrarte en las asambleas próximas que vayan a surgir de ello y sobre todo a participar en la segunda fase del congreso reconstituyente. La ENAH y tú merecen una vinculación real con las bases estudiantiles, docentes y trabajadoras, es tiempo de re pensar, transformar y luchar por la escuela.

¡Hasta que la dignidad se haga costumbre!

¡Revolución, insurgencia y Rebeldía!