COMUNICADO DE EMERGENCIA

#CIG | Hace unas horas fuimos notificados y difundimos el terrible accidente que sufrió la Caravana del Concejo Indígena de Gobierno a su paso por el norte del país y donde viajaban miembros concejales, compañeras y compañeros de las redes de apoyo y la vocera, Maria de Jesús Patricio, Marichuy.

Lamentablemente y como es conocido ya por todas y todos, una compañera falleció y varios más han resultado heridos, incluida Marichuy. El estado de salud varios compañeros se ha reportado como delicado.

Desde el Grupo de Acción Revolucionaria y sus organismos de base nos solidarizamos con las y los compañeros del CIG, con las redes de apoyo, con la vocera y con todos aquellos que han levantado esta campaña.

Abrazamos a las familias de las y los compañeros del CIG y de las redes de apoyo ante esta profunda pérdida y desgracia. Ponemos a su disposición nuestras modestas fuerzas y recursos para lo que sea necesario.

Hacemos un llamado a las organizaciones sociales para apoyar en lo que se requiera y a extender la solidaridad frente a esta terrible y dolorosa situación.

Como GAR, nos hemos solidarizado al paso de la Caravana del CIG, haciendo acto de presencia y acompañamiento en los lugares de México donde tenemos militancia como lo fue Ciudad de México, Estado de México y Ciudad Juárez.

Desde estas letras enviamos nuestra fuerza y mejores deseos para recuperarse de esta situación y seguir llevando esa palabra de lucha y organización a todos los rincones donde estamos los que luchamos por el amor a la vida desde abajo y a la izquierda.

ATENTAMENTE

Grupo de Acción Revolucionaria

Comision de enlace politico

Anuncios

DEBATES Y ESTRATEGIAS DEL MOVIMIENTO DE MUJERES

Shahin Corona

Sin duda estos últimos años se caracterizan por un gran avance en el movimiento de mujeres a nivel internacional, desde las movilizaciones de Ni Una Menos en Argentina, que tuvieron eco en varios países de Latinoamérica, las movilizaciones en Polonia en contra de Leyes prohibitivas del aborto y derechos reproductivos de las mujeres, hasta la gran marcha de las mujeres en Estados Unidos, donde compañeras se movilizaron de forma multitudinaria para enfrentar al recién llegado Donald Trump con sus políticas misóginas y xenófobas bajo el brazo, en el segundo día de su mandato. Esta movilización fue el antecedente directo del gran paro internacional de mujeres en distintos países el pasado 8 de marzo.

También el movimiento de mujeres ha estado presente en las redes sociales, incluso ha sido punto de partida para organizar movilizaciones en diversos países; un ejemplo reciente es el movimiento #metoo que se desató en octubre pasado en Estados Unidos, después de las denuncias públicas de abusos sexual en contra del productor de cine Harvey Weinstein y distintos personajes de la industria cinematográfica, que culminó en los pasados Golden Globe en el que diversas actrices denunciaron el acoso que han padecido en su recorrido por Hollywood y en pro de los derechos de las mujeres.

Este último evento tuvo eco en varios países a varios niveles e incluso generó respuesta por parte de las actrices francesas que, entre otras cosas, tacharon como “puritano” al movimiento me too.

Como una acción espejo, en México al día siguiente del comunicado de las francesas, en un canal de televisión nacional se debatieron Martha Lamas y Catalina Ruiz Navarro. El resultado de este debate generó indignación en las redes sociales debido a que Lamas justificó, con ciertos bemoles, a la posición de las actrices francesas, sumándose a la condena al “puritanismo” occidental.

Sin embargo el debate entre Lamas y Ruiz Navarro está muy lejos de la realidad que viven miles de mexicanas viven en el Estado de México, Puebla, Ciudad Juárez; a pesar de ello este debate abre un escenario de acción para todas las mujeres que antes de esta coyuntura ya nos encontrábamos trabajando en las calles, en las escuelas y centros de trabajo en contra de la violencia hacia las mujeres.

Es importante que aprovechemos este momento para debatir con el conjunto de la sociedad que no quiere enterarse o tomar conciencia de la violencia que viven a diario las mujeres en nuestro país, así como apoyar a las mujeres que viven violencia para que alcen la voz, sin sentirnos responsables por la violencia que vivimos.

En Rosas Rojas consideramos que el verdadero debate no se encuentra en si se debe o no hacer una denuncia pública del acoso, maltrato o violencia que vivimos las mujeres, si no en las perspectivas y estrategias que se deben seguir, para cada día ir ganando más conquistas y terreno en la perspectiva de construir un gran movimiento de mujeres a nivel nacional e internacional que ponga sobre la lona al binomio patriarcado-capital.

Hoy este movimiento es disruptivo de una visión parcial del problema, con nociones como el de una relación profundamente violenta entre los sexos, revestida de y justificada por el “amor romántico” y normalizada a través de distintas instituciones como la familia, la iglesia, y todo el sistema patriarcal, donde los casos mencionados más arriba se adscriben a una visión moralista del problema de la violencia hacia la mujer, haciéndose así imprescindible ampliar el panorama de debate sobre la causa y solución a dicha violencia. De la misma manera, casos como el movimiento sufragista, donde la visión moralista emanada de las estructuras familiares, morales e institucionales negaba derechos a las mujeres, rompió una visión cultural hegemónica de que la mujer no tenía derecho al voto, ni a la representación política ni a ser elegida como representante política.

Desde nuestra perspectiva el movimiento de mujeres actual tiene la conquista histórica de dar a conocer de manera pública y masiva que las mujeres estamos hartas de la violencia, del acoso en las calles, en el trabajo, en la escuela y que no la vamos a tolerar más; que realizaremos acciones para garantizar que la situación actual cambie.

En diversos sectores, este movimiento ha creado controversia por utilizar a su favor las redes sociales y los medios al alcance para realizar denuncias públicas; sin embargo esto es reflejo de que los medios “convencionales” como las instituciones de justicia, son ineficaces para realizar éstas, ya que no garantizan que se actúe en lo inmediato frente a la violencia y así acceder a la justicia.

El gran debate y reto está en cuáles serán las estrategias, acciones y perspectivas que debe de tomar el movimiento de mujeres en conjunto para capitalizar todo el descontento y hartazgo que impera para avanzar en nuestras conquistas.

Desde Rosas Rojas sostenemos que es importante levantar un programa político común que busque, por un lado, evidenciar en todo momento la vinculación directa del Estado y el gobierno por omisión y comisión en la actual situación de violencia que vive México, con situaciones tan preocupantes por el incremento y constancia de desapariciones, feminicidios y trata de niñas y mujeres con fines de explotación sexual en todo el territorio nacional. Es fundamental buscar a los responsables políticos de que nuestro país sea una fosa común en donde se puede perpetrar el asesinato de 7 mujeres al día y no pasa nada; de que se encubra a los culpables, se responsabilicen a las víctimas y se crean “verdades históricas” que buscan disminuir el costo político de la cruda violencia que se está viviendo en México. Es indispensable evidenciar el papel del Estado frente a esta situación.

Este programa debe llamar a la organización y movilización independiente de las mujeres para exigir una vida libre de violencia y alto a los feminicidios. Este programa debe ser el mecanismo de aglutinamiento de un gran movimiento de mujeres, que de manera democrática impulse protocolos de prevención de violencia y de acción rápida frente a un caso de acoso, violación o desaparición de una compañera; frente a los feminicidios. Para presionar a las autoridades y que se busquen y encuentren a las mujeres desaparecidas, se haga justicia y se castigue a los responsables.

Cambiaremos el mensaje estructural que se da a los violadores, feminicidas, militares, policías, judiciales y jueces y miembros de la casta política, de que nada pasa y que sus acciones quedarán en la impunidad; lo anterior será más fácil lograrlo de manera organizada.

Un programa que también exija salarios acorde a la canasta básica, así como derechos laborales y acceso pleno a la salud; alumbrado público y servicios de transporte seguros para llegar a nuestra casa, escuela o trabajo. Todas estas demandas están encaminadas a transformar diversos factores que nos hacen más vulnerables para ser violentadas o asesinadas.

Es importante aclarar que los avances legales y la lucha en este terreno de nada sirven si no tienen acompañamiento de la movilización y organización de las mujeres. El principal reto que tiene el movimiento de mujeres es lograr avanzar más allá de la coyuntura.

El hartazgo que se potencia cada vez que ocurre un atroz feminicidio, violación o acto de violencia hacia nosotras, debe trascender a la organización de un movimiento amplio de mujeres que se vuelva una fuerza política que movilice y organice a las mujeres para arrancarle al Estado y al conjunto de la sociedad patriarcal la conquista de nuestros reclamos, por principio, mejores condiciones de vida.

Súmate a Rosas Rojas y luchemos por este movimiento y organización.

LEY PRIVATIZADORA DEL AGUA EN LA CDMX APROBADA, PERO NO PUBLICADA

Eduardo Hernández

La tarde del 24 de noviembre del 2017, fue aprobada la Ley de Sustentabilidad Hídrica, esta iniciativa curiosamente la presenta una diputada panista en una asamblea mayoritariamente Perredista, esta ley ya había sido desechada en febrero de este 2017, y en ese entonces se conoció como “Ley Mancera”, y la diputada Wendy González a iniciativa de las tres poderosas compañías extranjeras que controlan el agua en la Ciudad de México, hacen que la retome meses después. Es así que con 33 votos a favor, 14 en contra (los diputados de morena) y una abstención (diputado de Nueva Alianza: Gabriel Corchado) se aprobó la norma, que sustituye la Ley de Aguas del Distrito Federal de 2003.

DICHA LEY PERJUDICA AL PUEBLO Y BENEFICIA A LAS TRANSNACIONALES
Esta ley de las transnacionales del agua fue aprobada por la mayoría de diputados del PRD, PAN, PRI, PVEM, y Movimiento Ciudadano. Esta norma aprobada abre la puerta a la privatización, por el poder que la misma confiere al Organismo operador del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX), donde lo más relevante será que una junta de gobierno y un consejo técnico, dirigidos por el director del SACMEX podrán hacer contratos y otorgar concesiones a las compañías privadas casi casi eternos, pues la vigencia de estas concesiones y estos contratos son por más de 25 años, también podrá imponer el sistema tarifario del cobro del agua, sin la obligatoriedad de consensarlo o consultarlo ni con la Asamblea de Representantes ni con el propio Jefe de Gobierno.

SACMEX ENTE HIBRIDO, CON ATRIBUCIONES MÁS ALLÁ DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CDMX
El SACMEX cambia su estado jurídico, organizativo y técnico, para convertirse en una poderosa paraestatal, con autonomía financiera y atribuciones de un Organismo Descentralizado, es decir se convierte en un ente público a modo, para defender los intereses y ganancias de estos monopolios extranjeros del agua. Ya Ramón Aguirre durante los 10 años como director del Sistema de Aguas de la Ciudad, ha dado muestras de actuar más como un empresario ávido de ganancias, que como servidor público que resuelva los problemas del agua (desabasto, tandeos, distribución desigual, tarifazos, uso político de la necesidad etc.).

RAMÓN AGUIRRE, UN TECNÓCRATA PELIGROSO
Para los habitantes de la Ciudad de México es muy peligroso que Ramón Aguirre, siga como director de este nuevo ente híbrido, ya que solo responde a los intereses de Suez, Veolia y Gutsa, la urgencia de imponer esta ley es porque el PRD y demás partidos políticos que firmaron el pacto contra México, saben que perderán el gobierno de la ciudad en 2018, por que los ciudadanos están hartos de tarifazos y predialazos, el caos y la inseguridad que han desatado por toda la ciudad al privilegiar sus intereses económicos por sobre una buena planeación de armonía y convivencia en la urbe; la mala planeación, su ambición personal por ganar dinero a costa de lo que sea, aunada a la corrupción desatada serán un lastre y estigma que los ciudadanos les habremos de recordar en las votaciones, no se puede ir por el mundo privatizando todo lo público alegremente, sin que les cobremos la factura, tienen que pagar todo los daños a la sociedad y a la propia ciudad, así como el daño causado al patrimonio familiar de los habitantes de esta noble pero aguerrida capital.

MÁS QUE LEY DE SUSTENTABILIDAD HÍDRICA, ES UNA LEY PUNITIVA
Esta ley es castigadora, y los que no podamos pagar y tengamos dos adeudos consecutivos o salteados, nos cortaran el acceso al agua y también ¡clausurarán el drenaje! (inédito pero cierto, porque así está escrito en esta ley), en clara violación a los artículos, 2, 4, 25, 27 y 28 Constitucionales, por citar algunos, y le daría al SACMEX prácticamente la propiedad de toda el agua que se mueve y existe en la ciudad, para traspasarla a las compañías privadas extranjeras que se enriquecen con nuestros propios recursos naturales.

Ciudadanos vs Pichardo 600 pixeles vf.jpg

Luchar, Vencer!